后殖民主义中的“后”字有着被殖民地解放统一，进而帝国主义现实上瓜分世界的终结的意味，具有明显的时代分界性。自20世纪70年代以来，这一术语从政治层面逐渐转变到了文学探讨领域，多用于分析和研究殖民对被殖民国家在文化方面的影响。德里克论点提出和研究证明后，关注点逐渐从殖民时期的“殖民者与被殖民者”转变为全球资本主义时代的“第一世界与第三世界”“西方与非西方”。（1）
后殖民主义中的“后”字有着被殖民地解放统一，进而帝国主义现实上瓜分世界的终结的意味，具有明显的时代分界性。自20世纪70年代以来，这一术语从政治层面逐渐转变到了文学探讨领域，多用于分析和研究殖民对被殖民国家在文化方面的影响。德里克论点提出和研究证明后，关注点逐渐从殖民时期的“殖民者与被殖民者”转变为全球资本主义时代的“第一世界与第三世界”“西方与非西方”。（1）